которая преобладает в ЕС, Бразилии и Китае

играет важную роль в этом несоответствии. В Соединенных Штатах в качестве основного метода запрещения пестицидов используется добровольная, инициируемая промышленностью, отмена, которая существенно отличается от недобровольной отмены, инициируемой регулирующими органами. За последние два десятилетия производители пестицидов в США добровольно отказались от почти 60 пестицидов, но я могу по пальцам одной руки посчитать количество пестицидов, которые Агентство по охране окружающей среды взяло на себя обязательство отменить за это же время.

Добровольное аннулирование может быть результатом Список электронной почты отрасли переговоров иследовательно, не всегда представляет собой действительно добровольный акт. Однако многие добровольные отмены являются бизнесрешениями, основанными на простых экономических соображениях, а не на проблемах здоровья человека и окружающей среды. Более того, если регулирующий орган ведет переговоры об отмене почти каждого пестицида, который он решает запретить, то это является убедительным признаком того, что система регулирования нарушена.



что производители пестицидов обладают слишком большой властью. Отречение нации О чем это говорит, когда страна, в которой когдато были самые строгие законы о пестицидах в мире, теперь полагается на регулируемую промышленность, чтобы исключить самые худшие пестициды из своего списка? И что все это говорит об индустрии, которая говорит нам, что нам нужно продолжать использовать эти яды в продуктах питания, иначе мы столкнемся с голодом? Если наиболее успешные сельскохозяйственные экономики мира выращивают те же культуры и борются со многими из тех же вредителей,